Acabo de llegar de pasar cinco dias en Irlanda. Un pais históricamente conocido por ser ultra católico. Y a lo largo de la historia, el catolicismo en ese pais fue la religion de los patriotas (dícese de los nacionalistas cuya nacion ha sido reconocida).
"Genial!", pensarian algunos. "La Iglesia Catolica apoya la independencia de Irlanda, ahora que el pais es independiente, los irlandeses se arrodillarán ante los jefazos catolicos".
Pese a que es indudable la influencia que ha tenido, y sigue teniendo, la Iglesia Catolica en el pais del trébol, este poder ha bajado muchísimo en los ultimos años. Cuando en 1973, el 90% de los irlandeses eran católicos practicantes, a dia de hoy el numero de practicantes está bastante por debajo del 40% a dia de hoy. Y ya solo hay dos seminarios en todo el pais, uno en Dublin y otro en Belfast.
Las cosas han cambiado, y mucho, en Irlanda. Muchos nacionalistas, grupo antes lleno de catolicones, ahora se declaran abiertamente ateos. Y esto es solo una consecuencia de cómo parece moverse la sociedad entera. En 1995 se legalizó el divorcio, y la nueva constitucion de los años 70 da ciertos derechos a mujeres que quieran abortar, y declara al pais como uno laico en todos los sentidos.
Irlanda fue conmovida por numerosos casos de abusos a menores por parte de curas catolicos en los años 90. En 2005, se descubrieron mas de un centenar de casos de abusos sexuales a niños por parte de varias docenas de curas de la diocesis de Ferns. Tras esto, la poblacion irlandesa ha sentido mucho menos respeto por la Iglesia, y la Iglesia, a cambio, ha estado mucho mas calladita en los asuntos locales.
Asi pues, y con Irlanda 'cayendo' queda un gran pais con creencias cristianas muy arraigadas y que todavia no han empezado a decaer: Estados Unidos
Por poner un ejemplo, a la poblacion americana se le planteó en una encuesta esta pregunta: A un miembro de qué minoria étnica no aceptaria usted como Presidente de los EEUU?
Menos de un 30% de los estadounidenses votarian a un candidato ateo, incluso si coincidieran con el en todas las opiniones politicas.
Resulta que los estadounidenses votarian a un candidato gay, a una lesbiana, a un negro, a un judio o incluso a un musulmán antes que a un ateo. Lamentable, no? Pues el mismo resultado se dio cuando la pregunta fue sobre el tipo de persona con el que no dejaria que se casara su hijo/hija.
Saben qué dijo el padre de George Bush sobre nosotros, los ateos?
No creo que los ateos puedan ser considerados ciudadanos americanos, ni siquiera pueden ser patriotas.
Y una de las mayores razones de los cristianos para creer es la 'moral cristiana', la creencia de que tener un dios en el que creer evitará que hagas cosas malas. Pues, sin despegarme de Estados Unidos, ahi va otro dato:
Un 99.8% de los encarcelados en Estados Unidos son creyentes, los ateos/agnosticos siendo un 0,2% de los encarcelados. A solas este dato tiene poca importancia. Pero teniendo en cuenta que un 5% de los americanos no creen en Dios.... nos damos cuenta de su relevancia, resulta que la moral cristiana no evita que alguien vaya a la carcel...
En Estados Unidos existen los estados rojos (aquellos donde el cristianismo es parte esencial de la vida diaria) y los estados azules (mas liberales, algunos incluso legalizando el matrimonio homosexual).
Saben ustedes cuales son los tres estados con mas divorcios por poblacion? Kentucky, Arkansas y Mississippi, tres de los 'Bible States' ultra-creyentes. Y el estado con menos divorcios en Massachussets, reconocido como el mas agnostico y liberal de los estados.
Y en embarazos en la adolescencia? Saben cuantos de los 10 estados con mas embarazadas adolescentes son 'estados rojos'? Nueve.
La sociedad estadounidense no puede seguir idiotizada durante mucho mas tiempo. Cuestion de tiempo es que la cosa caiga. Y caerá. Libre es cualquiera de creer en quien quiera, dictador es si lo intenta imponer.
Llevo varios dias siguiendo (y participando en) un debate en un blog sobre politica. No os voy a dar un enlace porque me he sentido faltado al respeto, una vez tras otra, por el dueño del blog. Sin embargo, me llama la atencion una cadena de comentarios en la que se muestra la inteligencia de los fachorras que ahi escriben. Aqui la reproduzco:
--------------------------------------------------------------------------------------------------- AIDAMAR dijo
Yo no voto.....yo no quiero una España de mentirosos como Rajoy, Aceves Zaplana,
Aguirre....yo no quiero volver a la España del Franquismo....l
--------------------------------------------------------------------------------------------------
16 Febrero 2008 | 10:32
Ramsés .... dijo
Tu simplemente eres tonta tia.
A ver si os enterais los neo-progres que ya no queda franquismo, en todas las democracias avanzadas existe la alternancia de poder.
Y además no eres mas que una cobarde que viene en plan anónimo, todo aquel que opina sobre politica valiendose del anonimato no es mas que una puta gallina.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
16 Febrero 2008 | 10:47
Mallorca dijo
Si,claro para que vayas a ponerle una bomba
Aquel que critica el anonimato es un terrorista,pues significa que quiere saber quien és el otro para tomar represalias
----------------------------------------------------------------------------------------------------
16 Febrero 2008 | 11:40
Luis dijo
mallorca: Los únicos que ponen bombas son los confidentes de la policía, ver sentencia del 11-M, los de ETA que negocian con Zapatero y los guerrilleros de Afganistán.
Las únicas represalias que conozco son las de Pepe Blanco, Rubalcaba y los extremistas gallegos, contra los militantes del PP,
Otra cosa es que el humo de la tensión de Zapatero te haga ver otras cosas fantásticas. Jajaja
---------------------------------------------------------------------------------------------------
17 Febrero 2008 | 12:34
txomin dijo
Jajajaj me parto.
Luis, por qué no respondes a lo que ha dicho Ramsés de ti?
(citando de Ramses): "todo aquel que opina sobre politica valiendose del anonimato no es mas que una puta gallina."
Ahi está, Luis, eres una puta gallina. Y luego no te atreverás a criticar a Ramsés
--------------------------------------------------------------------------------------------------
17 Febrero 2008 | 04:06
Mallorca dijo
Hasta un bebe de tres años se daria cuenta de que lo de bomba es una metafora
--------------------------------------------------------------------------------------------------
17 Febrero 2008 | 04:25
Ramsés .... dijo
De cualquier forma los únicos que ponen bombas son los sucios apestosos terroristas.
Pero tu, "Ensaimadita", eres otra GALLINA CAPONATA, evidentemente.
No me hace falta poner ninguna bomba para saber que tu madre tiene ladillas desde los labios de la vagina hasta el mismisimo utero.
Y tu te lo montas con ella.
------------------------------------------------------------------------------------------------
17 Febrero 2008 | 04:31
Mallorca dijo
Pobrcito,solo sabes tolear y flamear
DON'T FEED THE TROLL
-----------------------------------------------------------------------------------------------
17 Febrero 2008 | 08:10
Ramsés .... dijo
¿Que dices del cornudo de tu sifilitico padre?, ¿que hace que......?
----------------------------------------------------------------------------------------------
17 Febrero 2008 | 08:12
Mallorca dijo
Ramses,en serio ¿Por que no te callas? das pena
-----------------------------------------------------------------------------------------------
17 Febrero 2008 | 10:51
txomin dijo
Vaya que si da pena, vaya.... Asi muestra la inteligencia de los que piensan como el. No puede debatir, asi que opta por los insultos mas infantiles que encuentra. Muy bien, machote!
------------------------------------------------------------------------------------------------
18 Febrero 2008 | 11:22
Polikarpo dijo
Ramsés no se puede dialogar con Kale borroka y ese txomin y Mallorca son eso, "lucha callejera" de fascistas y comunistas del pijo ZP. Puf... Qué asco... Jajajajajajaja
--------------------------------------------------------------------------------------------------
18 Febrero 2008 | 02:28
Mallorca dijo
Polikarpo,yo que tu no hablaba de eso,porque se nota de lejos que no me conoces y todo el mundo que me conoce me identificaria como la persona mas tranquila y pacifica del planeta
--------------------------------------------------------------------------------------------------
18 Febrero 2008 | 04:17
Polikarpo dijo
Dime de qué presumes -Mallorca- y te diré quién eres... Jajajajajaja
Vamos como el hijo de facha, el ministro Bermejo que se llama "rojo", y se gasta 42.000.000 de las pesetas, en reparar unas cañerías. jajajajajaja
Os toman el pelo y ponéis con el pompis en posición supina... Jajajajaja
Entre tanto todos los funcionarios de justicia en huelga porque no les pagan lo justo, y ZP se mofa de los currantes. Y los currantes aplauden… Jajajajajajaja
Hipócritas, falsos, memos, calumniadores y sedados por Montes… jajajajajaja
Y tampoco evito poner un comentario que me dejó el mismo Ramsés en mi blog hace poco Ramsés .... dijo
Desde luego, mas machote que tu fijo, mas inteligente también, pues tu eres el falto de ideas y de imaginación recurriendo siempre al mismo tópico.
Y ahora, ¿sabes que te digo?, que me cago en tus muertos.
Terrible, desde todos los puntos de vista, me pareció una noticia que encontré hace unos dias en internet. Decia asi:
Colectivos homosexuales critican que los gays no puedan donar órganos en Canadá
* Creen que "es una barbaridad" y "va en contra de la ciencia".
* Consideran la medida "una prueba más de la homofobia que existe en la sociedad".
Como he dicho, esto me llama la atencion desde todos los puntos de vista posibles.
Primero, porque representa una discriminacion inaceptable y sin ningun tipo de datos hacia un colectivo que ha sido maltratado durante tantos años. Esta ley pone en el punto de mira (otra vez) a los homosexuales, a los que el mismo gobierno acusa de tener hepatitis o SIDA.
Segundo, porque limita la libertad, no del donante (para qué quiere un muerto sus organos?), sino la de la persona que necesita un transplante. Realmente, siendo sinceros, ni a un homosexual ni a un heterosexual le importa mucho el destino de sus organos tras su muerte. En cambio, si que nos puede preocupar a todos la posibilidad de salvar varias vidas gracias a organos que ya no utilizamos. Y esto, mas que a los donantes en potencia, molesta a los que necesitan una donacion. Y digo yo que poco les importará recibir un higado de un gay...
Tercero, porque parece que esto se está convirtiendo en tradicion en Canada, un pais que hace poco nos parecia muy avanzado. El estado de Quebec prohibe que los homosexuales donen sangre. Luego dicen que los gays son enfermos, y que por su culpa la sociedad está enferma. Me pregunto si no será enferma la sociedad que ya no mira la orientacion sexual de las personas, sino de los organos y la sangre.
Por ultimo, lo que quizás me preocupa mas. Si los gays no pueden donar organos (oficialmente) es para evitar el contagio de enfermedades (como cuando los negros y los blancos iban a baños separados). Esto significa, señores, que cuando un familiar vuestro reciba un transplante o una transfusion... a ese organo o esa sangre no le habrán hecho ninguna prueba!! Yo pensaba que a cualquier sangre o organo donado se le hacia la prueba del SIDA, hepatitis, y todas las enfermedades habidas y por haber. Pero parece ser que no. Asi que empiezo a entender a los Testiculos de Jehová.
Pongamos una situacion distinta. A causa de los altos indices de infectados por el SIDA ( y altos indices de melanina tambien), un pais decide no permitir donar sangre ni organos a todos los negros. Serian capaces de encontrar algun dato que muestre que mas porcentaje de negros que de blancos tiene SIDA. Aceptariamos que se mantuviera esta prohibicion?
------------------------------------
Ya para terminar, debo decir que llevo unos cuantos dias teniendo un debate (limpio por mi parte, lleno de acusaciones de terrorismo por parte de la otra persona) con un 'blogger' cuyo blog no voy a dar aqui. Lo cierto es que varias veces en los comentarios de su blog recibí comentarios que parecian decir que a los homosexuales en China (pena de muerte) y Vietnam (cadena perpetua) se les trata como es debido. Tambien dijo que a los etarras merecen la muerte, algo llamativo viniendo de un ultra-catolico que deberia creer en el "pon la otra mejilla".
Pues bien ese sector de catolicones anti-homosexuales va a tener que ordenar sus prioridades. Son más enemigos del matrimonio homosexual o del aborto?
Segun recientes datos , solo un 0,9% de los matrimonios homosexuales han acabado en divorcio de momento, comparados con un 5% de parejas heterosexuales que se divorcian tras menos de un año.
Parece que esos malvados desviados sexuales, sodomitas y pederastas tienen muy claras sus ideas, por lo general. Parece que tras cientos de años de represion, tienen claro lo que hacer. Asi que igual para la supervivencia de la familia que tanto predican los catolicos, el Vaticano tendrá que elegir entre homosexuales o aborto.
Y por ultimo, acabo de oir la noticia de que el papa Ratzinger ha suspendido su visita a la universidad de Roma, donde iba a inaugurar el nuevo curso. 67 profesores de esa universidad firmaron una carta para pedir que no fuera. Hubo protestas diarias frente a la universidad por parte de los alumnos.
Cuales son las criticas de estos profesores y alumnos?
Por una parte, están los que dicen que cuando un profesor de universidad vaya a dar las misas de semana santo, el Papa podrá inaugurar el nuevo año universitario.
El otro grupo, el mas numeroso, lo forman los estudiantes de fisica. Hace 15 años, el actual Papa se lució con estas dichosas palabras:
En la época de Galileo, la Iglesia permaneció mucho más fiel a la razón que el mismo Galileo. El juicio contra Galileo fue razonable y justo
Durante el "razonable" juicio en 1633, Galilei fue amenazado con torturas. Se prohibió sus libros en los que afirmaba que la Tierra giraba alrededor del Sol, y se le condenaba a cadena perpetua.
Que la ultima frase de Galileo Galilei en ese juicio sirva como recuerdo, y como metáfora de esta sociedad, mal que le pese a la Iglesia fascio-catolica.
Me ha hecho gracia encontrar en youtube un video de la neofascista Curri Valenzuela, en su programa de Telemadrid, criticando a un grupo de rock duro llamado "Lujuria".
Todo empezó porque la ministra de cultura Carmen Calvo dijo que le gustaba mucho ese grupo, y les animó a seguir el camino que habian hecho hasta ahora y a continuar con sus ideales. En su clasica dinamica de buscar todas las excusas posibles para criticar al gobierno, Curri Valenzuela llama pederastas a los miembros de este grupo (bueno, realmente les llama "pederastras", pero que le vamos a hacer, donde no hay cultura no la hay).
Y lo hacen basandose en las letras de una cancion suya, "dejad que los niños se acerquen a mi".
La letra en cuestion viene a ser esta:
Dejad que los niños vengan a rezar,
con mucho cariño que besen mi anillo.
No es ese el anillo que debes besar,
seguro que sabes bien lo que te pido.
Esto es un juego, deja de temblar.
Con estas caricias yo te hago mas santo,
es nuestro secreto, no debes hablar.
El baston del diablo es lo que estás tocando
Aparte de las inevitables criticas a la calidad musical de este grupo y al rock en general, y de las exclamaciones del estilo "que barbaridad", solo uno de los tertulianos acierta a apuntar que, en realidad, esto es una critica a la Iglesia. Duele ver como el resto de los tertulianos no son capaces de darse cuenta, con lo cual es normal que acusen a este grupo de pederastia (o pederastria, en su defecto).
Los tertulianos pasan a pedir a la ministra Carmen Calvo que condene abiertamente a este grupo, ya que no es digno de una ministra de cultura, y, puestos a generalizar, tambien dicen que "muchos de estos grupos hacen apologia del terrorismo" (a lo que yo me pregunto: y eso a que viene?). Tambien dicen que el gobierno "no puede apoyar a un grupo marginal como este". Vaya, habrá que cambiar la constitucion para que el gobierno solo pueda apoyar a Shakira, Bisbal y la Quinta Estacion. Ya, para terminar, aseguran que esta es una "ofensa brutal y deliberada contra muchisimos millones de españoles":
Pues bien, me ha hecho gracia ver que este video data de Junio de 2006. Y en diciembre de 2007, el obispo de Tenerife va y dice esto
Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y además, deseándolo, incluso si te descuidas te provocan
Encuentren las diferencias entre las palabras que Lujuria ponia en boca de un cura, y las que ha dicho este obispo.
Al igual que ya hizo mi amigo glamboy69 hace unos dias , yo tambien hago mis apuestas para 2008.
Lo cierto es que lo mio no son "predicciones tarotistas" como las suyas, sino apuestas, que es lo que me va. Luego el 31 de diciembre de 2008, miraré si se han cumplido predicciones y por cada una de ellas que se haya cumplido... mi autoestima subirá, supongo.
POLITICA ESPAÑOLA
Aun a riesgo de que me llame "copión", la verdad es que opino mas o menos lo mismo que glamboy69 en este aspecto. Creo que el PSOE, por aburrido que nos parezca, aun ganará otras elecciones mas. Sin embargo, creo que las fuerzas de izquierdas y de derechas estan haciendo cada vez mas daño al PP. Tanto, que los de Genova se verán forzados a hacer grandes cambios si quieren (espero que no) sobrevivir. En cuanto a Izquierda Unida, creo que la etapa de grandes altibajos ya ha pasado: tendran unos resultados relativamente normales, sin mejorar ni empeorar.
POLITICA VASCA
En el pais vasco confio en que ETA siga tan muerta como ahora, sin ser capaz de hacer mucho daño desde hace tiempo. Incluso creo que su nivel de actividad va a ir a menos, debido a muchos factores, tanto internos como externos. Lo cierto es que la politica vasca promete ser muy interesante en la proxima legislatura. Y cuando digo "muy interesante" me refiero a que me estoy planteando comprarme una caja de palomitas y quedarme viendo en la tele las acciones de unos y otros. Y si la vida politica vasca promete ser apasionante, es porque los politicos por fin prometen pasar a la accion. Convocando referéndums, haciendo verdaderos planes de futuro...
Creo que en las elecciones de marzo, los nacionalistas vascos en masa votarán. Aralar (bieeeen!!) subirá muchisimo gracias a la ilegalizacion de ANV, y el PNV llegará al congreso de los diputados como una fuerza a tener muy en cuenta. Si al PP le hacen falta los de Ibarretxe para gobernar, ya sabe lo que deberá permitir a cambio...
POLITICA CATALANA
Carod-Rovira es un personaje especial. Al igual que Hugo Chavez, no existe un punto intermedio en las opiniones sobre el. O le odias, o le amas, no hay más. Y asi como ya habia perdido el voto de los nacionalistas más de centro (a CiU) y de los 'izquierdistas' menos nacionalistas (al PSOE o ICV), creo que ya solo puede mejorar. Su promesa de un referendum similar al vasco en 2011 (a finales de legislatura) le hará recibir mas votos que antes, y ERC se colocaria en una posicion similar a la de el PNV: una fuerza ascendente en el Congreso de los Diputados, que pide mucho a cambio de su apoyo a cualquier partido. Al PP, con un lider regional con algo mas de carisma que una cebolla (pero menos que un par de coles de bruselas) le auguro lo peor en Cataluña, pero veo pocos cambios en cuanto al resto.
ESTADOS UNIDOS
Creo (y espero) que Barack Obama ganará las elecciones primarias y las elecciones generales. Hace décadas que los demócratas han perdido la confianza del sur más racista, asi que un candidato negro no les afectará en este sentido. Y digo que "espero" que gane Obama, porque por sus origenes africanos no creo que tenga las narices de abandonar a ese continente. En cuanto a politica nacional e internacional (Iraq, Afghanistan, Iran), pocos cambios. Republicanos y democratas parecen, la verdad, la misma mierda.
FUTBOL
Y dejando la politica por lo que resta de este articulo, aqui van mis apuestas en lo que al futbol respecta. El Madrid se lleva el titulo con más superioridad matematica de la que por juego merece (aunque el Barça tampoco es que haga arte precisamente). La Champions será para un equipo inglés, el Manchester, que demostrará claramente su superioridad continental. Rafa Benitez despedido del Liverpool y Xabi Alonso decide retornar a su querida Real Sociedad. En la Real Sociedad, Badiola resulta ser un cuentista y no trae mas que a un par de los 5 fichajes que prometió. Sin embargo, resulta preferible eso a tener un consejo de administracion caotico. Hay constantes rumores de que el entrenador Coleman se va, pero los jugadores le apoyan siempre y consiguen ascender a primera por los pelos.
BALONCESTO
El DKV Joventut, el equipo que me cae mas simpatico, acaba ganando la liga, y el Iurventia Bilbao queda segundo, perdiendo el titulo por inexperiencia. El cajasol de mi amigo todoesnaranja se salva de pasar un añito en el infierno. El titulo de MVP no lo veo nada claro, hay muchisimos candidatos como Rudy, Marc Gasol, incluso Lakovic... apuesto por Rudy. Y Rudy Fernandez decidirá dar el salto a la NBA, donde le costará mucho hacerse un sitio porque es mucho menos musculoso que los jugadores americanos de su estilo. Marc Gasol, a recomendacion de su hermano, pasará un años mas en España ganando musculo y experiencia, que le hará mucha falta en la NBA.
En cuanto a la NBA, suerte mal repartida entre los españoles: Garbajosa debutará antes de Play-offs, pero entre su reciente lesion y la gran competencia que tiene, bajará sus numeros, su rendimiento y, por lo tanto, sus minutos. En cambio, en Play-offs su veterania será indispensable. Gasol vivirá una temporada mas bien mediocre, bajando sus numeros en comparacion con el año pasado. Será traspasado, ojalá antes de Febrero.
Navarro seguirá con un muy buen rendimiento, y apuesto a que jugará el Partido de los Novatos en el All-Star. Sergio Rodriguez tendrá que pedir toneladas de paciencia a los Reyes Magos, porque todavia tiene que esperar. Mi admiradisimo Calderon seguirá exprimiendo sus numeros al maximos. Es un crack. Los 'huesos de cristal' del base titular de Toronto, TJ Ford, le auparán a la titularidad. A final de año, creo que decidirá cambiar de equipo en busca de un puesto fijo.
Campeon de la NBA?? Pese a que los Boston Celtics son unos extraterrestres, apuesto por el equipo que mas me gusta: Orlando. Los Magic son un equipo muy joven (su jugador franquicia tiene 23 años) que juega muy bien. Su pivot y mejor jugador (que será MVP de la Temporada) se llama Dwight Howard: mi jugador favorito a dia de hoy. Este año está promediando cerquita de 25 puntos y 20 rebotes por partido, y me entra un tembleque al pensar qué numeros puede hacer este tio cuando alcance la madurez. Estaremos hablando de un 30-20?
--------------------------------------------
Y UNA APUESTA MAS: Este año se dará un paso hacia el final de las corridas de toros. Por si la perdida progresiva de espectadores no fuera suficiente, el PSOE intentará prohibir la muerte del toro en la plaza (aunque esta medida me parece estupida). Lo consiga o no, lo cierto es que el mundo de los toros se habrá llevado un susto del que no se recuperará.
Llevo varios dias viendo cómo muchas de las personas que conozco son víctimas de la desinformacion a la que es sometida la sociedad actual. En este caso, sobre el "fenómeno" skinhead. Que si los skins son violentos, que si son nazis, que si son tal, que si son cual, que si hacen esto, que si hacen lo otro, que si un primo de un amigo de la vecina del tercero me ha dicho que les vio hacer esto...
Y todo, mientras una pelicula inglesa sobre el movimiento skin en los años 80 (un peliculón, deberia decir ) no hace mas que recibir premios y enfilar el camino que lleva a los Oscar con mucha confianza.
Y es que es curioso que el movimiento skinhead parezca estar mas vivo que nunca cuando la gente tiene cada vez una idea mas distorsionada de lo que es un skin. Por si a alguien le puede servir (que espero que si) disipo algunas dudas.
"Pero si son nazis!!!"
NO. NO. NO. Antes de decir una gilipollez semejante, callate. Basta ver cualquier parte del pasado y el presente de los skinheads para ver que este no es un movimiento racista. A finales de los 60 y, sobre todo, principios, de los 70, nace esta gran cultura. El caldo de cultivo, en zonas obreras de Inglaterra, con muchisimos inmigrantes de todos los colores y bastante pobreza, era inmejorable. Los jovenes fueron adaptando dos "tribus urbanas" anteriores, como los "rudeboys" caribeños y los "mods", hasta que se creó una nueva: los skinheads. Desde ese principio, el movimiento skinhead estaba formado por gente de todos los colores: se dedicaban a pasar el rato haciendo el vago, beber alcohol, jugar a futbol, bailar ska... como cualquier pandilla normal, solo que con el pelo rapado, unos tirantes, vaqueros altos y botas altas. Laurel Aitken, el padrino del ska (en la foto) ha comentado varias veces que se considera uno de los primeros skinheads. Si, es negro. Efectivamente: el movimiento skin fue iniciado por jovenes jamaicanos, casi siempre negros.
"Pero no negarás que hay skinheads nazis!"
Pues si, si que lo niego. Cualquier skin o cualquier conocedor de esa cultura te dirá lo mismo. ¿Cómo puede un nazi, un racista, formar parte de un movimiento creado por negros y blancos? Un nazi puede ser "neonazi". Yo gusto de llamarles "boneheads" (cabezas de hueso o algo asi), y hay quien les llama "skins de maquillaje". No son skins. Visten como tal. No llevan una forma de vida "skin" ni piensan como skins ni tienen la ideologia de los skins. Para mas señas, os diré que una de las musicas mas caracteristica de los skinheads es el "ska" (es muy dificil explicar lo que es: digamos que es un reggae acelerado. Sabéis cual es el simbolo universal del ska? Cuadros negros y blancos. Sabeis qué representan esos cuadros? El mestizaje. Sabéis de qué color era la piel de quienes crearon el ska? No creo que me haga falta decirlo.
Y por si no ha quedado claro, haré una metáfora (muy mala, lo se) para que penséis si existen skins nazis.
Digamos que empieza a aparecer gente que, vistiendo una camiseta del Almeria Club de Futbol, va por la calle pegando palizas a los peatones. Los agresores no son del Almeria, no saben ni cuales son los origenes del almeria; pero pretenden cometer esos crimenes EN NOMBRE del almeria y haciendose pasar por aficionados del equipo. Nadie diria que el almeria es un equipo nazi, o que los aficionados del almeria son violentos. Si esa gente no es del almeria!
Pero bueno, al menos los skins sí que son violentos, no?
Hasta cierto punto, y depende de como se mire. Si el gran grupo neonazi es "Blood & Honour", el gran grupo de skinheads de izquierdas es el RASH (Red and Anarchist Skinheads (Skinheads Rojos o Anarquistas). Las peleas entre miembros de uno y otro grupo son relativamente frecuentes, sobre todo en ciudades grandes. Sin duda, los Redskins (skins rojos) responderán a cualquier agresión o provocacion de cualquier nazi. En ese sentido, sí que son violentos. Pero por otro lado, dedican mucho tiempo a hacer lo que hace cualquier pandilla de amigos (ya descrito arriba), mientras que los neonazis intimidarán (y golpearán) a africanos, americanos, asiaticos, mendigos, comunistas, anti nazis.... Resumiendo: te puedes fiar de un skinhead siempre y cuando no le provoques; no te puedes fiar de un neonazi a no ser que seas uno de ellos.
Y ya está? Hoy en dia solo hay nazis y rojos?
Pues no. Los skinheads "tradicionales" siguen existiendo. Son skinheads apolíticos. Como su nombre indica, no se meten en politica, lo cual les sirve para no mantener muy buenas relaciones con los skinheads politicos de los dos bandos, pero no basta para tener peleas como skins politicos y boneheads si que tienen. Sin embargo, los skinheads apoliticos siempre se mantienen anti racistas, por mucho que no tengan ideologia politica. De hecho, muchos skins apoliticos son miembros del SHARP (Skinheads contra los Prejuicios Raciales). En el momento en que un skinhead pasa la linea roja del racismo, deja de llamarle skinhead. En el momento en que un skinhead insulta a los negros y a los inmigrantes, acuerdate de que está escupiendo sobre los origenes de su propio movimiento. Ya no es un skin. Es un nazi
Hace ya un par de semanas, mi amigo Samo me invitó a participar en su "meme das 8 cousas". Hoy, dia de mi cumpleaños, lo llevaré a cabo. No se me ha ocurrido un tema mejor, así que hablaré de 8 series de television que me han impresionado o que me han marcado a lo largo de mi vida.
1. Steve Urkel
Enormes gafas de pasta, tirantes de colores, pantalones por el techo, calcetines por las rodillas... Fantastico. Su serie (Family Matters en inglés. algo asi como "Cosas de Familia" en la version española) perdió el nombre para convertirse en "Steve Urkel" (o un gilipollas que viste como un gilipollas, para los que no le conocian). La verdad es que la serie era bien mala, pero la imagen de Steve Urkel tenia magnetismo, me atraia, me hacia gracia. Aun hoy, siempre que reponen esta serie (siempre en Antena 3) le echo un vistazo.
2. Dragon Ball
Esta serie me ha marcado bastante, pero no porque la viera y me gustara. Durante mi infancia, TODOS mis amigos y TODOS los chavales del colegio, de hecho, yo creia que TODO el mundo (hasta los empresarios de Wall Street) veian Dragon Ball. Yo lo intenté: me senté delante de la tele e intenté verlo, pero no me gustaba. No le pillaba la gracia a esa serie dibujada por japoneses donde gente de rasgos europeos y pelos de espinete se liaba a hostias todo el rato. Al llegar al colegio cada mañana, mis amigos debatian de lo que habian visto en el capitulo anterior de esa interminable serie, mientras que yo no sabria ni reconocer a Son Goku en una foto. Igualmente, en una casa con padres abertzales en terminos televisivos (la tele solo se veia 2 dias a la semana) no podia seguir una serie asi de forma diaria. Y no me perdí gran cosa.
3. Oliver y Benji
Y mientras todos los criajos del colegio se morian por ver a Son Goku, Vegeta o Piccolo, yo flipaba viendo a los japoneses dando patadas a un balon.
Esta si que era una gran serie. Balones de goma que se deformaban de todos los modos posibles, jugadores que ganarian todas las medallas de oro en unas olimpiadas, exageraciones mas grandes que las de los manifestantes de la AVT... Lo tenia todo!! Para colmo, yo de crio era portero, y me encantaba ver las paradas que hacia Benji. Pedazo de serie!
4. La Abeja Maya
Para qué negarlo. A los 5 años, en la casa de mis abuelos en Estella, veia la Abeja Maya.
5. Heidi
Otra serie que me marcó. Jamás vi un capitulo de Heidi, pero siempre lo tenia en mente. Cuando me acercaba el sabado por la mañana a la tele para ver Oliver y Benji... la puta niña suiza con su jodido abuelo y la niña en silla de ruedas!! Desayunaba, volvia a la tele y.... la puta niña suiza y la niña en silla de ruedas estaban bajando una colina!! Me pasaba un rato haciendo otras cosas, volvia a mirar la tele y... la puta niña en silla de ruedas habia vuelto a andar!!! Maldita serie!!! La de horas de diversión que nos robó a cientos de niños!
6. Los Simpsons
Supongo que todos los españoles, y gran parte de la humanidad ha estado bastante marcada por esta serie. Serie grande entre las grandes, absolutamente fantastica, si no fuera porque ahora está agonizando en una esquina mientras sus autores quieren seguir exprimiendola. Tengo vagos recuerdos de ver esta serie de pequeño, cuando la echaban en la 2, de noche. Desde entonces, rara vez he faltado a mi cita con los personajes de Matt Groening. En el siglo XXII, cuando hablen del Siglo XXI, tendrán que hablar de Homer, Marge, Bart, el señor Burns...
7. Me Llamo Earl
Hoy en dia, esta es de las mejores series que hay. Un malhechor que nunca ha tenido suerte en la vida decide seguir una vida segun el "karma". "Si haces cosas buenas, te pasan cosas buenas", como él lo define. Hace una lista con todas las cosas malas que ha hecho, y capitulo a capitulo va solucionándolas. Es una serie buenisimia, muy recomendable. La Sexta emite esta serie cuando de la da real gana (porque hoy en dia un partido de UEFA tiene mas importancia que una buena serie), pero en version doblada al castellano. El doblaje es mas bien malo, te pierdes un gran porcentaje de la gracia de esta serie cuando la escuchas doblada al castellano. Si podéis verla en version original, lo recomiendo. Si, de paso, podeis verla en version original Y entender inglés, mejor aun.
8. Off-topic
Y para acabar, me salgo un poco del tema de las series. Quiero recordar todos esos programas y personajes televisivos de los que tengo un buen recuerdo. El Duo Dinamico formado por Antoni Daimiel y Andres Montes. Las maravillas de las televisiones autonómicas que he podido ver en Donosti y Mallorca: Alguna Pregunta Mes, Polònia, Vaya Semanita... Los cracks de La Hora Chanante! el Flying Circus de Monty Python! En fin... saludos a todos
Tantos años ya de ver como lista tras lista de Batasuna/EHAK/ANV es ilegalizada, he llegado ha pensar que, quizas, si lo miraramos de forma objetiva, podriamos sacar mucho rendimiento a la misma ley.
Al Partido Popular se le podria ilegalizar perfectamente, en mi opinion. No es Mayor Oreja el unico pepero que opina que el franquismo era epoca de "placidez". Normal, conociendo el pasado de gente como Pio Cabanillas o Fraga, claro que vivieron la época plácidamente!! El hecho es que el PP se resiste (32 años despues!!) a condenar el franquismo que tuvo oprimida a España durante décadas. Por qué es tan sumamente inaceptable que Batasuna no critique claramente a ETA, pero nos parece bien que el PP no rechace a Franco? Qué da derecho al PP a ser legal, mientras aun recuerdan con alegria al caudillo de España? Por qué ETA se considera algo peor que Franco, cuando viendo las cifras de unos y otros, resulta facil ver que esto no es asi?
El PSOE tambien entraria en mi lista de partidos politicos a prohibir. Por la simple razon de que se vieron muy involucrados en actos de terrorismo de Estado (aparte de que todo Estado es terrorista por naturaleza, jeje). Algunos no recuerdan ya a los GAL. Entre los que se empeñan en olvidarlos, los socialistas, señal quizas de que les da vergüenza volver a verse en ese berenjenal. Al menos no se regodean en aquellos tiempos pasados, como hace el PP, pero poco hicieron en su momento por condenar a aquellos asesinos.
Y ya para terminar, todos los partidos de extrema derecha que se han negado a condenar el asesinato del compañero Carlos Palomino a manos de un neonazi (llamenle 'bonehead' si quieren, pero NUNCA 'skinhead'). La verdad es que a dia de hoy los neonazis que pululan por las calles de algunas ciudades me parecen mucho mas peligrosos que los etarras que han acabado llevando a Batasuna a la ilegalizacion
Antifascista, anarquista. Nacido en Mallorca hace un par de años, de familia vasca. No soy de España, de Euskadi ni de els Països Catalans,
sino un ciudadano del mundo. Amante de Noche Hache, La Hora Chanante y gilipolleces por el estilo, ademas del baloncesto, futbol y la musica. Del mejor rock (Red Hot Chili Peppers, Jimi hendrix) al mejor ska (Skatalites, Skalariak) pasando por el mejor hip hop (2Pac, el Chojin, Frank T)
La verdad es que la serie era bien mala, pero la imagen de Steve Urkel tenia magnetismo, me atraia, me hacia gracia. Aun hoy, siempre que reponen esta serie (siempre en Antena 3) le echo un vistazo.
