Publicidad:
La Coctelera

Humor Etilico

11 Julio 2007

Inmigracion

Sorprendente noticia la que he leido esta mañana en el periodico online 20 Minutos. Peter Sutherland, representante de la ONU para la inmigracion, ha dicho que la inmigracion es un derecho. Algunos se sorprenderan.

Nos quejábamos cuando la URSS no dejaba salir a la gente de sus fronteras y ahora cerramos las nuestras y decimos que no tenemos la obligacion de aceptar a los demás

Que extraño, no? Casi todo el mundo ha dicho alguna vez algo como "no tenemos por qué aceptar a los inmigrantes" o "Europa no tiene el deber de aceptarlos". Acaso esta politica se diferencia en algo del muro de Berlín? Acaso los que quieren emigrar para llevar una buena vida no tienen que sobrevivir a un viaje terrible, casi siempre mortal, igual que quien cruzaba el muro de Berlín?
Además, la ONU insistió en que la idea de la 'inmigracion circular' es posible, convirtiendo en los actuales paises emisores de emigrantes en receptores de los mismos en un tiempo.
Para terminar, Peter Sutherland ha dicho lo que ya muchos damos por hecho:

La inmigracion es una fuerza de la naturaleza que no se puede parar

Cierto. La grandisima mayoria de los animales, desde las ballenas hasta los gatos, desde las langostas hasta los elefantes se ven obligados a emigrar cuando los tiempos son malos. El ser humano no tiene ni el derecho ni el deber de evitar este flujo, y quien insista en intentar evitarlo acabará siendo un marginado de la sociedad, por suerte.

servido por Txomin 6 comentarios compártelo

6 comentarios · Escribe aquí tu comentario

loislane

loislane dijo

Yo creo en la libre circualción de personas por el mundo, que cada uno esté, viva, piense y actue donde quiera hacerlo... por algo nos hicieron libres (o eso nos creemos).

Excelente reflexión la de Mr Sutherland... es un derecho, claro que sí...

11 Julio 2007 | 12:29 PM

josep_pepus

josep_pepus dijo

Obviamente, la inmigración es un derecho, pero estoy convencido de que es vital un mínimo rigor de sensatez, puesto que sería nefasto que la población se concentrase en unas zonas, conllevando el abandono de las zonas de origen de la población que inmigra.

Naturalmente, reitero que la inmigración es un derecho, y por supuesto aun más la libre circulación de las personas, pero considero imprescindible que se tomen medidas para minimizar en lo posible la necesidad de inmigrar.

Occidente no puede alardear de opulencia, y pretender imponer cuotas de inmigración, dejando a los más desfavorecidos a su suerte.

Es evidente, que aquellos que inmigran, lo hacen con vistas a mejorar su deplorable situación, pero es obvio que si se le facilitasen las cosas en su lugar de origen, no tendría necesidad imperiosa de inmigrar.

Como decía, la inmigración debe de encauzarse, ya que la masificación comportaría serios problemas, y para los inmigrantes se convertiría en una situación que bien puede decirse de guatemala a guatepeor.

En definitiva, en un ascensor de 6 plazas, no es recomendable que sea utilizado por 18 personas a la vez, ya que con total seguridad puede ocasionar un grave accidente.

12 Julio 2007 | 09:59 PM

homeronica

homeronica dijo

Te felicito por este post; has puesto el dedo en la llaga. Tras la xenofobia se esconde algo tan espantoso como la misma. La segregación racial y la discriminación de género. Un saludo amigo. H.

15 Julio 2007 | 11:19 AM

Michael X

Michael X dijo

¡Bonita chorrada la de Mr. Sutherland! El problema (obvio) no son las migraciones, que al fin y al cabo explican la propia supervivencia de la especie humana. El problema es la combinación entre migración y propiedad privada (o colectiva, la que se arrogan los estados en nombre de sus ciudadanos). Pues nada, si tan feliz es Mr. Sutherland con la migración, que inmigren 100 africanos a su casa, que seguro que no es una choza, para mejorar el bienestar presente y futuro del planeta.

16 Julio 2007 | 12:29 PM

txomin

txomin dijo

100 africanos, eh? Asi que en el fondo estás diciendo que el problema son los africanos, o no? Racismo encubierto

16 Julio 2007 | 01:53 PM

Jesús

Jesús dijo

Siempre que comento ha habido antes un comentario que ha provocado la ira de txomin y una respuesta de txomin... xD

En mi opinión Michael X ha destapado parte del problema... Sutherland en su interior piensa "que emigren adonde quieran, pero que se amontonen en los ghettos y mi casa que no la pisen ni la huelan". Si vamos a permitir la libre circulación total, destruyamos el capitalismo. Si no queremos despojarnos de él, mantengamos regulaciones sobre la inmigración o la cosa irá muuuuuuy mal XD (de hecho ya va bastante mal incluso con regulaciones...)

PD: Txomin, para que 30 tias buenas salgan de detrás de mi sillón a "matarme", qué tengo que decir o con quien me tengo que meter entonces? :P

18 Julio 2007 | 01:07 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de Txomin

Humor Etilico

España
ver perfil »
contacto »

usa mozilla firefox para ver esta pagina

Antifascista, anarquista. Nacido en Mallorca hace un par de años, de familia vasca. No soy de España, de Euskadi ni de els Països Catalans, sino un ciudadano del mundo. Amante de Noche Hache, La Hora Chanante y gilipolleces por el estilo, ademas del baloncesto, futbol y la musica. Del mejor rock (Red Hot Chili Peppers, Jimi hendrix) al mejor ska (Skatalites, Skalariak) pasando por el mejor hip hop (2Pac, el Chojin, Frank T)

Free Hit Counter
Free Counter

Musica

La Gossa Sorda: Ball de Rojos

publicidad gratuita?

Yo tambien injurio a la Corona! History Is A Weapon

Fotos

Txomin Mujika todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera