15 Julio 2008
Cierro este blog. Tras casi 2 años de vida (desde agosto de 2006) y una actividad intermitente, he decidido trasladarme a wordpress. A ver si ahi lo tomo con más ganas y me resulta mas facil publicar articulos.
Hasta luego! Me encontraréis en ESTE BLOG
18 Marzo 2008
Siguiendo con las maravillas del gobierno de China:
La libertad de asociacion, como era de esperar, está tambien limitada. Todos aquellos que protestan contra el regimen comunista ven problemas muy pronto, que van desde la perdida del empleo hasta un largo y violento paso por la carcel. Tanto gente de derechas como anarquistas son torturados sistematicamente en las carceles chinas.
Solo dos asociaciones católicas son legales en China, y las dos son simpatizantes del Partido Comunista, con todo lo que ello conlleva. La religion del Falung Gong, con 70 millones de miembros en China, fue prohibida en 1999, y las acciones para asegurar esta prohibicion por parte de los servicio de seguridad chinos han sido continuamente condenados por organizaciones como Amnistia Internacional
Y sobre el tema que nos preocupa, el Tibet, las cosas no están mucho mejor. El gobierno chino se dio prisa en introducir millones de ciudadanos chinos en Tibet en los años 50, algo que todavia continua hoy. Ahora, sigue habiendo una especie de 'apartheid' en esta nacion, como se creó en Ulster hace bastante mas tiempo: los invasores han metido tantas personas 'afines' en territorio extranjero, que estas personas acaban siendo practicamente mayoria en ese territorio. Por si eso fuera poco, varias organizaciones han denunciado la discriminacion contra la lengua, cultura y religion tibetanas en su propio país. El mismo Dalai Lama tuvo que huir a India en 1959, y hoy todavia no está seguro en su patria.
China espera a que la cultura tibetana sea completamente fagocitada por la cultura extranjera. De hecho, hasta el Dalai Lama ha tenido que rechazar a su histórica peticion de independencia, para pedir, simplemente, un mayor grado de autonomia, porque se ha dado cuenta de que China jamás dará pacificamente la independencia al Tibet.
Hoy mismo, en una entrevista en RNE, el embajador de China en Madrid ha declarado que el Dalai Lama no es un lider religioso, sino un separatista violento.
Esta reflexion me despierta varios pensamientos.
Primero, se ve lo que el gobierno chino opina del separatismo como ideologia: que es algo inaceptable. Además, llamar 'violento' al Dalai Lama es completamente irrealista, estupido, un arma al que se recurre cuando no se tienen más ideas para debatir. Creo que todos en el primer mundo tenemos bien claro el pacifisimo continuado de los monjes budistas. No hay mas que ver el caso de Birmania hace unos meses, o la protesta que llevaban a cabo en Vietnam hace tres o cuatro décadas: quemarse vivos. Ni un coctel molotov, ni una pedrada.... y el embajador chino tiene el morro de llamarle violento.
Lo que es peor: a la pregunta de "por qué no permite la entrada de periodistas extranjeros en Tibet", este malparido se limitó a repetir lo que opinaba del Dalai Lama. Ahí está la democracia China.
Y qué haremos nosotros?
Nosotros, como mundo rico y desarrollado, estamos obligados a responder a esta agresion de China al Tibet. Cualquier boicot o protesta contra el actual gobierno chino tendrá todo mi apoyo.
Pero de momento, esta es la respuesta del mundo civilizado:
- timidos discursos de protesta
-el aperturismo economico total hacia China. Mientras Estados Unidos no tiene ningun problema en asfixiar, mediante bloqueos economicos y politicos, a la isla de Cuba, no es capaz de hacer algo similar con un pais que, ademas de ser tambien 'pseudo-comunista', es bastante mas dictatorial que el regimen de Castro. En tiempos de crisis como estos, Bush no está como para imponer sanciones economicas contra China: el mensaje que se envia a China es "no estamos de acuerdo, pero como sois tan grandes y ricos, os dejamos".
Y por ultimo, está el 'regalito' del Primer Mundo a China: los Juegos Olimpicos de 2008. El colmo de la desvergüenza, como las Olimpiadas del 36 o las de Moscú 80. Sabe Dios qué habrá hecho China para merecer la celebracion de estos J.J.O.O. Pero ya sabemos lo que ha hecho China para asegurarse de que estos juegos salen bien:
- cualquier tipo de protesta politica será prohibida inmediatamente durante este año 2008.
- mendigos, enfermos mentales y gente sin hogar serán expulsados de Pekin durante el tiempo que duran los juegos. Normal, ensucian las calles.
-1,500,000 (si, un millon y medio) de ciudadanos pekineses han sido o serán desalojados en preparacion para estos juegos.
- los baños de las instalaciones olimpicas NO PODRÁN SER UTILIZADOS por los habitantes normales de Pekin. Si se pilla a algun pekinés usando estos baños, tendrá que pagar una multa de hasta 50$, cantidad enorme para ese pais.
Organizaciones y personas como Amnistia Internacional, Reporteros sin Fronteras, Estudiantes por un Tibet Libre o Richard Gere han pedido un boicot a estos juegos olimpicos que no serán más que una palmada en la espalda, en forma de beneficios billonarios para los dictadores chinos. Yo, desde mi humilde blog, tambien lo pido.
18 Marzo 2008
Entiendo que vivimos en una sociedad, llamada 'el Primer Mundo', que no quiere que pensemos. Una sociedad que quiere que nos mantengamos callados (y si no, mirad, por ejemplo, mi articulo anterior). Y como tal, está pasando (y pasará) con el asunto del Tibet
La mayoria de nosotros estamos preocupados o escandalizados ante la situacion en la nacion tibetana. Sin embargo, seguro que de aqui a poco tiempo lo habremos olvidado. Los tibetanos, sin embargo, seguirán oprimidos hasta que nosotros decidamos hacer algo.
Tal y como pasó en Birmania, por ejemplo, y decenas de sitios más: el escándalo dura unos dias, poco mas de una semana. Tras eso, el mundo desarrollado lo olvida, ya que es mas interesante la vida de Belen Esteban o, si hay suerte, la guerra de Iraq. Va a pasar lo mismo esta vez? Me temo que si. O, bien pensado, la situacion podria ser muchisimo peor. Veamos
La matanza de la Plaza de Tiananmen, en 1989, donde murieron cerca de 300 inocentes, no queda muy lejos. Pese a que Estados Unidos, en su reciente estudio sobre Derechos Humanos, ha tachado a China de la lista de 'paises criminales', las cosas no han cambiado mucho en los ultimos 20 años.
Para empezar, los medios de comunicacion está completamente controlados en todas las dimensiones de la sociedad china.
La censura en China está completamente aceptada, para evitar la propagación de ideas 'contrarrevolucionarias' (mira, justo como el Politburo de los soviéticos). De vez en cuando, al ver televisiones extranjeras como la CNN o la BBC en China, de vez en cuando se corta la señal. Curiosamente, esos 'apagones televisivos' se dan cuando las televisiones tratan temas que afectan a China.
El gobierno chino tambien ha intentado meter mano a la red de redes. Por lo que parece, la censura online es practicamente imposible de mantener en un pais tan sumamente enorme. Sin embargo, si que se ha establecido lo que se llama el Gran Firewall de China, que bloquea el acceso de ordenadores chinos a diversas paginas web. Se impide el acceso a servidores de blogs, a youtube, a paginas web de informacion, webs que contengan informacion sobre el Dalai Lama o la mismisima wikipedia.
Algunas grandes empresas informaticas, como Google o Yahoo, se han bajado los pantalones ante el gobierno chino, y regulan la informacion a que los servidores chinos pueden acceder.
12 Marzo 2008
Acabo de leer una indignante noticia en la seccion online del periodico El Pais:
Los estudiantes británicos tendrán que jurar lealtad a la Reina para obtener el graduado
Pues si. Al parecer, un iluminado miembro del gobierno inglés ha propuesto que los estudiantes de bachiller de Inglaterra, Gales, Irlanda del Norte y Escocia tengan que jurar lealtad a la Familia Real para poder seguir adelante con sus estudios.
Antes de pasar a analizar la completa ilegalidad de esta medida, la verdad es que es curioso que los ciudadanos ingleses (mayoritariamente) aceptan sin discusiones a su reina y a su (pesada) familia real. Aqui, en cambio, parece que muchos de nosotros estamos hasta las narices de Juan Carlitos y sus Borboncitos, o al menos nos cuestionamos la moralidad de tener un rey. Por una razón o por otra, creo que está claro que Inglaterra seguirá siendo una monarquia cuando España se deshaga de los Borbones.
Ahora si, paso a mi fase de indignacion:
JURAR LEALTAD A LA REINA? Somos conscientes de lo que esto significa? Justo como en el ejercito!! El dia que un numero suficientemente grande de ingleses quiera echar a la reina, todos los que hayan acabado la enseñanza superior se verán obligados a defender a aquella reina a la que han jurado lealtad. Porque, nos guste o no, un juramento es un juramento, y, sin saber las consecuencias legales de romper un juramento asi, me decanto por creer que estas consecuencias existirán. Vaya campo de cultivo para el conflicto, por el amor de dios.
Parece ser que, mientras Inglaterra acepta esta propuesta, las naciones-federalizadas de Gales, Escocia e Irlanda del Norte no están dispuestas. Qué pasará cuando un estudiante republicano se niegue a jurar lealtad a la Reina? Se creen los ingleses que no hay republicanos en su pais? Es legal no conceder el graduado escolar a alguien por sus ideas politicas?
Es mas... realmente lo que quiere el gobierno londinense es obligar a sus ciudadanos a tragarse su ideologia, y aceptar aquello que les han impuesto, aquel sistema en el que han nacido? Me temo que si. El objetivo de esta propuesta de ley es precisamente ese: crear ingleses dóciles, que no pongan en cuestion el sistema establecido y que mantengan la boca cerrada en aquello que no tenga que ver con el futbol o el rugby.
El portavoz del gobierno ha dicho, tambien, que quieren "premiar a los que sean buenos ciudadanos, con descuentos en sus impuestos". Cual es la definicion de un "buen ciudadano"? Pues, si el punto de partida es el de el juramento de lealtad a la reina, me da miedo pensarlo. Ser buen ciudadano será votar por el partido que está en el gobierno, llamar 'pakis' a los indios para asegurarse de que siguen tan discriminados como siempre? Ser buen ciudadano es arrodillarse ante el sistema, y no, como me enseñaron, buscar lo mejor para ti y para tus conciudadanos? Como cambia el mundo, señores.
9 Marzo 2008
Cada dia somos más, más, más y más los insumisos, antisistema, abstencionistas y votantes en blanco. Si eres uno de ellos y todavia no has votado, ten esto en cuenta:
Abstención?
Quieres abstenerte? Pues bien. No te voy a soltar el tipico rollito de "si no votas luego no tienes derecho a opinar". Sin embargo, si eres uno de esos "abstencionistas activos", piensa que los politicos no leerán tu abstencion como una protesta, sino como un acto de pereza, sin más. Tanto los independentistas radicales de Euskadi, como los de Navarra, Galicia, Cataluña, las Baleares y el Pais Valenciano piden la abstención. Con lo cual, tu abstención irá a una urna particular, llena de gente de todas las tendencias, y todas estas personas serán calificadas como "vagas".
Voto en Blanco?
Este es el 'voto protesta' por excelencia. Los mensajes de los votantes en blanco son variados, van desde el "estoy en contra del sistema actual" hasta el "odio a todos los partidos por igual", o un simple "ningun partido representa mis ideas". Sin embargo, en el sistema electoral español, el voto en blanco es, junto con los partidos pequeños, la primera victima.
Qué pasa si votas en blanco? Pues que haces daño, sobre todo, a los partidos pequeños, así ayudando a mantener los cimientos del bipartidismo PP-PSOE. Por qué? Pues porque los votos en blanco, a diferencia de la abstencion, se suman al total de votos emitidos. Si tenemos en cuenta que un partido necesita un minimo de votos (un 3 % del total si no me equivoco) para recibir un escaño en el congreso... tu voto en blanco significa que los partidos pequeños necesitan aun mas votos para tener representacion. Y los partidos grandes, encantados, claro está.
Voto en blanco contabilizable?
Va ganando fuerza la opción de votar a un 'no-partido', para que represente tu voto en blanco. Es el caso de Ciudadanos en Blanco, un partido (o no-partido, como ya he dicho) interesante. Votar a CenB es como votar en blanco a efectos teoricos: estás protestando contra el sistema. Sin embargo, este no-partido tiene como objetivo lograr representación en el congreso. Y qué harán cuando obtengan representacion parlamentaria? Contrario a lo que algunos podrian pensar, no dejarian su escaño vacio. Segun los estatutos de Ciudadanos en Blanco, el principal objetivo del no-partido es conseguir hacer una ley para que el voto en blanco sea contabilizable y tenido en cuenta. Asi, no nos hará falta votar por un partido para, indirectamente, protestar contra todos los partidos. Asi pues, en cuanto España pase una ley para el voto en blanco contabilizable, Ciudadanos en Blanco se disolverá.
En fin, poco más que decir.
Saludos libertarios a todos.
29 Febrero 2008
No tengo más remedio que copiar aqui unas palabras del ex-presidente del Gobierno Español, Jose Maria Aznar. No me deja de sorprender este hombre:
Antológico! Mítico! Impresionante!
Me duele imaginar lo mal que lo ha debido de pasar Josema durante estos cuatro años. Nadie! Nadie en todo el mundo lo ha pasado tan mal como el!
Los malditos iraquíes jugando al pádel y al golf con sus amigotes millonarios, y el pobre Aznar teniendo que vivir en un clima de guerra civil, viendo como su familia es asesinada y los americanos invaden su casa! O será al revés?
Él teniendo que limpiar fuel de las costas de su tierra madre, para que luego los malditos gallegos cobren cientos de miles de euros por discurso!
Por Dios! Nadie sufrió como Aznar! Nadie, ni siquiera durante la epoca de "extraordinaria placidez" que fue el franqusimo (Mayor Oreja dixit), sufrió nadie tanto como este hombre de bigotes.
Supongo que este hombre sufrirá cuando ve carteles donde indiquen la velocidad maxima en las carreteras, como ya nos demostró. Supongo que sufrirá cuando le dicen que no puede beber alcohol y conducir.
Nosotros no tuvimos que padecer los 8 años de gobierno del PP. No! Aznar es el unico que sabe lo que es sufrir! Aznar es el unico que nos puede enseñar lo que es el dolor.
En fin, que el 11-M fue ETA, el PP no se reunió con los etarras tras el asesinato de Miguel Angel Blanco, los hilillos de fuel en Galicia se quedaron en eso, Sadam Husein escondia armas de destruccion masiva...
Gracias, Aznar!
27 Febrero 2008
A través de mi amiga cuatropatas he visto una noticia espeluznante.
Las fotos que acompañan a este articulo han salido a la luz. Hasta aquí, ya deberiamos estar bien enfadados. Pero para alegrarnos más aun, resulta que uno de los malparidos que sale en las fotos maltratando a los gatos... es miembro de la Nuevas Generaciones del Partido Popular, y está en las listas a la alcaldia de Talavera de la Reina, en Toledo.
El hecho para mí no es que sea del PP. Conocidas son ya mis dificultades para entenderme con los peperos. Pero en este caso me da igual que sea del PP, como si hubiera sido del PSOE o de cualquier otro partido. Estamos hablando de un hombre que, seguramente, será amante de los toros (rectifico: de los toreros). Como ya he comentado en algun otro blog, no nos puede extrañar que aparezcan episodios como este, cuando estamos en un pais cuya fiesta nacional es el asesinato, previa agonia, de toros.
Por suerte, el hombre ya ha sido denunciado por Amnistia Animal, y su telefono y dirección ya circulan por Internet, de lo cual me alegro. He oido comentar en otro blog que la gente deberia escupir a su paso. No estoy de acuerdo. Deberiamos tener derecho a liberar nuestra agresividad contra esos cuatro personajes cuando nos los encontráramos. Deberian haber tenido una bala en la nuca antes de hacer eso.
Lamentablemente, las vetustas leyes contra el maltrato animal en España son blandas como la gelatina. El miembro de Nuevas Generaciones ha sido suspendido por el PP, aunque poco más le pasará. Una multa, quizás, y viendo como va vestido me parece que no le costará mucho pagarla. Tenemos que conseguir que maltratar animales no sea gratuito! Si la ley no les castiga, les castigamos nosotros!
23 Febrero 2008
Me llega en un mensaje de un amigo la noticia de un 'artista' costarricense, cuyo nombre podéis leer en el titulo de este articulo. Pues bien, el protagonista de esta noticia ha decidido presentar una 'curiosa obra de arte' a la Bienal de Nicaragua. Esta obra consistía en atar a un perro callejero en una esquina, donde permaneceria durante el tiempo de exposición. A este perro no se le dio comida ni bebida en ningún momento. Guillermo Habacuc dejó morir de hambre a este perro callejero, por el bien del 'arte'. ya que no era más que una de las 'obras' que él exponía en la feria de la Bienal.
Las palabras de Guillermo Habacuc al respecto son escalofriantes. Dice que el objetivo de esta obra "no es causar dolor a la pobre, inocente criatura, sino llamar la atencion sobre las malas condiciones de los perros abandonados en San José, Costa Rica".
Para alegrarnos mas el dia, el hombre en cuestión asegura que el perro "iba a morir de todas formas", lo cual me hace pensar que igual hasta se sentía mal por el (como cuando los taurinos justifican su masacre diciendo que el toro no sufre). Poco se ha podido hacer por el animal. Parece que las leyes de Nicaragua amparan al eugenésico artista más que al perro. Sin embargo, si queréis, podeis firmar una recogida de firmas para evitar que participe en más eventos como este.
--------------------------------------------------------------------------------
Como negra ironia, tambien he descubierto que una de las otra obras de arte de Guillermo Habacuc en esa misma exposición estaba formada íntegramente por friskies (comida para perros).
Lamentablemente, no he encontrado fotos grandes que muestren al 'artista en cuestion' (para algun amable costarricense que se lo encontrara por la calle...). Esto es todo lo que tengo:
Que agradable seria que atravesaran a los toreros con una banderilla. Que bonito sería que este artista muriera tras horas de intenso sufrimiento.
PD: En la pagina a la que he enlazado hay ya mas de 415 000 firmas. Ojala esos 415000 nos pudieramos encontrar cara a cara con el artista.
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
